mei 8, 2018
Hij bruist van de ideeën en heeft ook de energie om ze uit te voeren. Samen met zijn nieuwe vriendin wordt er in no time een mooi bedrijf opgestart. De zaken lopen prima, zelfs vanuit het buitenland is er interesse. Om de aansprakelijkheden af te dekken en vanwege de buitenlandse mogelijkheden richt hij een bv op. Tijdens ons gesprek geeft hij aan dat hij aan het nadenken is over wat er met het bedrijf moet gebeuren als hij overlijdt. Ik raad hem een testament en een levenstestament aan. Hij is het hier helemaal mee eens en zegt dat hij er binnenkort op terug komt. Dat hoor ik heel veel en snap ik ook, meestal heeft de persoon in kwestie toch nog alle tijd. Meestal wel, nu niet. Zijn vriendin belt me. Tijdens een zakenreis in het buitenland is hij plotseling overleden. Een aangeboren afwijking waar hij nooit eerder last van had, werd hem in […]
oktober 16, 2017
Het komt er dan uiteindelijk toch van: op 1 januari 2018 schaft Nederland de wettelijke gemeenschap van goederen af als standaard wettelijk stelsel. Volgens sommigen hoog tijd, want dit stelsel bestaat al sinds 1838. Nog steeds trouwen de meeste mensen in gemeenschap van goederen, slechts in dertig procent van de huwelijken in Nederland maakt men huwelijkse voorwaarden. Wat gaat er veranderen? In het nieuwe stelsel vloeien de vermogens van de echtgenoten niet meer geheel samen, maar blijft vermogen dat iemand heeft bij het aangaan van het huwelijk, bij die persoon. Het vermogen dat men opbouwt tijdens het huwelijk wordt gemeenschappelijk. Vermogen dat geschonken wordt of wat men erft blijft privé, tenzij bij de schenking of in het testament de clausule wordt opgenomen dat dit vermogen wel gemeenschappelijk is. Echtgenoten hebben straks dus altijd minimaal drie vermogens. Iedere echtgenoot heeft een privé-vermogen en er is een gemeenschappelijk vermogen dat tijdens het […]
augustus 16, 2017
In mijn praktijk kom ik vaak allerlei vreemde termen tegen. Heeft u bijvoorbeeld ooit wel eens gehoord van de term: Texas Shoot Out? Op het eerste gezicht zou je denken dat je zoiets alleen in Las Vegas aan de pokertafels hoort, maar het is ook een mechanisme om de prijs voor bijvoorbeeld aandelen vast te stellen. Deze bepaling kan helpen als aandeelhouders er samen niet uitkomen voor welke prijs een pakket aandelen moet worden overgenomen. Stel: A en B hebben ieder vijftig procent van de aandelen in een BV. Ze willen uit elkaar maar worden het niet eens over de waarde van de aandelen. In zo’n geval kan de Texas Shoot Out de opgetreden impasse doorbreken. De partijen spreken hierbij af dat A aan B een bod uitbrengt waarvoor hij de aandelen van B over zou willen nemen, maar tegelijkertijd is afgesproken dat als B het bod weigert, B voor […]
april 18, 2017
Het vuurwerk van enige tijd geleden bracht ons niet alleen een nieuw jaar, maar ook nieuwe fiscale regels die vooral voor uw spaargeld nadeliger kunnen uitpakken. Vroeger was er slechts één tarief, nu zijn er drie tariefschijven met oplopende percentages tot 1,61 %. Hoe meer spaargeld er is, hoe hoger de belastingdruk. Door deze gewijzigde tarieven kan het nu eerder voordeel opleveren om vermogen uit uw Box III weg te halen en onder te brengen in een andere Box. Dit kan bijvoorbeeld door het oprichten van een zogeheten Spaargeld BV. Wanneer u een bv opricht, daar uw spaargeld in onderbrengt en vanuit de bv gaat beleggen, wordt er in eerste instantie vanuit Box II belasting geheven over het daadwerkelijke rendement, niet over het vermogen zelf. Dit betekent dat als u onverhoopt een jaar geen rendement heeft, u dat jaar geen belasting betaalt. Zou u echter in een bepaald jaar geen […]
februari 12, 2017
Ik schreef er al eens eerder over en het is nog vaak zo dat de Belastingdienst en vastgoedondernemers geen warme relatie hebben. Regelmatig moet de rechter oordelen over geschillen tussen deze partijen en onlangs heeft de rechter de Belastingdienst weer eens in het ongelijk gesteld. Wat was er in dit geval aan de hand? Twee mannen hadden een pand gekocht om dit vervolgens kort nadat zij de eigendom hadden verkregen (namelijk nog geen twee maanden later) weer met een dikke winst van ruim € 200.000,– door te verkopen. De Belastingdienst vond dat dit belast moest worden als ‘resultaat uit overige werkzaamheden’ omdat hun handelen het normale beheer van hun vermogen te buiten ging. Juist ook, omdat zij (althans volgens de Belastingdienst) voor hun aankoop al bezig waren met de doorverkoop. De twee mannen waren het hier uiteraard niet mee eens en men ging naar de rechter. Het gerechtshof stelde de […]